よく考えたら幽霊ってなにが怖いんだ?

1 :名無しさん@おーぷん:2017/01/14(土)10:21:03 ID:oE9(主) ×

まずいないし

2 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:21:20 ID:AOP ×

いないな

3 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:21:45 ID:7xG ×

正直いて欲しい

11 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:22:57 ID:0zH ×

>>3

それあるわ

4 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:22:00 ID:7sf ×

見えないから恐い←インビジブル

7 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:22:16 ID:GIy ×

>>4

見えなかったら幽霊じゃないだろ

21 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:24:41 ID:BnN ×

>>4

インビジブルはエロい

14 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:23:09 ID:oE9(主) ×

>>4

見えないなら感じなくね

27 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:26:43 ID:0zH ×

>>14

例えば目に見えない毒ガスが部分的に吹き出てる場所に行かされたとして本当は毒ガスなんて出てなくてもその場所はこわいやろ?

40 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:30:09 ID:oE9(主) ×

>>27

異臭するやろ

せんなら死ぬわ、めちゃくちゃやで君

60 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:34:15 ID:0zH ×

>>40

たらればの話や。

知覚できなくても死を人間は恐れてるんやで幽霊への自らの死への恐怖心や警戒心がつくっとんや

76 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:39:34 ID:oE9(主) ×

>>60

幽霊やなくな微量の化学物質が漏れ出して反応してるだけかも知れんぞ

5 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:22:04 ID:Jny ×

何するか分からんとこやないか

18 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:24:22 ID:oE9(主) ×

>>5

居てもさわれなくね

6 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:22:08 ID:xaB ×

いる と仮定したとき

人間は得体のしれないものに恐怖するから怖い

終了

16 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:24:01 ID:oE9(主) ×

>>6

得たいの知れないモノに幽霊ってつけてるだけじゃね

実際にはタンスの中に空き巣が隠れてるんじゃね

26 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:26:21 ID:GIy ×

>>16

得体の知れないものは妖怪

特定の人間という性質をもつ文字通り幽かな存在が幽霊

33 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:28:33 ID:oE9(主) ×

>>26

今時妖怪なんて流行らんやろ

そういうのは全部幽霊のしわざや

35 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:29:10 ID:AOP ×

>>33

え?そこで幽霊認めるんですかあなた?

58 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:34:03 ID:oE9(主) ×

>>35

幽霊のせいにされるって意味やろうが

37 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:29:25 ID:7sf ×

>>33妖怪ウオッチ

58 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:34:03 ID:oE9(主) ×

>>37

見事に廃れたな

39 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:30:04 ID:GIy ×

>>33

確かに流行り廃りはあるわな、最近はどっち向いても幽霊幽霊やね

なんでそうなったか調べれば幽霊の正体にも近づける

47 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:30:45 ID:Y9U ×

>>33

妖怪の仕業やぞ

ワイがこの前拾った時計触ったら見えるようになったンゴ

8 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:22:18 ID:awT ×

おばけなんてなーいさ♪

おばねなんてうーそさ♪

9 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:22:34 ID:0zH ×

いると思ってる人が騒いでその風潮を作ってるだけやで

10 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:22:50 ID:awT ×

おばねってなんだよ(自虐)

12 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:23:02 ID:7sf ×

ちなみにサマーズの三村は幽霊の尻を揉んだらしい

13 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:23:05 ID:gCD ×

色情霊すこ

何故かワイのところには来てくれないンゴ

19 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:24:30 ID:Y9U ×

>>13

たぶんこれ妄想の具現化だと思うんですけど

15 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:23:33 ID:awT ×

笑える霊体験スレすこ

17 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:24:18 ID:m0J ×

正体は枯れ尾花やぞ

20 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:24:35 ID:jva ×

怨J民が湧いて……ないだと?!

22 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:24:55 ID:Y9U ×

>>20

居るやで~

23 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:24:59 ID:oE9(主) ×

まず存在しないし

しても

幽霊って触れなくね?

32 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:28:17 ID:Y9U ×

>>23

前YAHOOニュースかなんかで、「昔人間の脳が持っていた猛獣などへの恐怖心・警戒心が

視覚を通して具現化した物」っていう説があって納得したンゴ

46 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:30:41 ID:0zH ×

>>32

それはわかるわ。昔首に大蛇を巻き付かせてもらったことあるけど、小学生の時深夜にトイレにいく恐怖心と似てた

24 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:25:59 ID:oE9(主) ×

触れたら実体か幻覚やろ

25 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:26:13 ID:7sf ×

誰かを殺す←良くないことが起きた←あいつの呪いや←幽霊

28 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:26:53 ID:AOP ×

この世は問題山積みなのになんでわざわざ幽霊なんてもんに

うつつを抜かしてんねん

もっと不思議で解明せなあかん事いっぱいあるやろ

幽霊なんかに時間割いてる暇はないねん

29 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:27:27 ID:GIy ×

>>28

1000年以上前からの謎やぞ

31 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:28:11 ID:AOP ×

>>29

1000年以前に幽霊いないのおかしいやろ

39 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:30:04 ID:GIy ×

>>31

記録に残ってるのがって意味やね

36 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:29:18 ID:oE9(主) ×

>>28

誰も本気で解明しようとしないから現在に至るんやぞ

41 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:30:13 ID:AOP ×

>>36

幽霊いる派が解明しようとせんやんけ

30 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:27:47 ID:aRg ×

わいが幽霊になったら選手やアイドルのとこ普通行くわ

だから著名人がよく幽霊見るのに対し一般人が全然見いひん理由になるんかなって思っとるわ

34 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:29:06 ID:Jny ×

>>30

トイレによく出るのもこういう理由かな

38 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:29:58 ID:bk8 ×

大切な人が死んだら「もう一度会いたい」って思うのに

幽霊で出てきたら怖いという理不尽

45 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:30:38 ID:GIy ×

>>38ね

42 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:30:29 ID:GIy ×

そういう形で出て来たら怖くなくない?

43 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:30:35 ID:Ajo ×

妖怪ウォッチのせいで怖がりにくくなるよな

48 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:30:58 ID:1b6 ×

人間はわけわからんものに警戒心と恐怖を抱くんやで

50 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:31:13 ID:oE9(主) ×

ちな日本人って糖質になりやすいらしいで

しかもビビリ遺伝子持ちが9割以上

51 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:31:50 ID:AOP ×

>>50

イッチはいない派で合ってますよね?

52 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:32:17 ID:oE9(主) ×

日本のホラーすげーって昔やってたけど

外人は直接的やないとビビらんだけやろ

53 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:32:58 ID:oE9(主) ×

有名人って幽霊に囲まれてんのかな

54 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:33:30 ID:anm ×

幽霊はおらんで!

何故ならワイこないだ死んだけど

ピンピンしてるもん!

55 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:33:31 ID:GIy ×

いるいないって言い方がややこしいんだよなぁ

いない派の「いない」って「物体として存在してない」って意味なの?

56 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:33:56 ID:jqs ×

暗い場所→何が出てくるか分からない、危険

過去に人が死んだ場所→自分も死ぬかも、危険

こんな感じにおばけの出てくるところは本能的に怖がるようになってるんやないの

63 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:36:23 ID:Y9U ×

>>56

>>32の説と通じる所があるンゴね

だいたい心霊番組に出てくるのも森の中とか廃墟の映像ばっかりで

幽霊はなんで都心とかに出らんのや

67 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:37:13 ID:oE9(主) ×

>>56

あと心霊スボットはあると思うで

幽霊で片付けとるだけで、磁場おかしかったり、悪い成分出てたり、高低差で温度差酷かったり、日当たり悪かったりとか

自殺しまくる部屋とか、化学物質漏れてそうや

59 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:34:04 ID:1b6 ×

幽霊って電磁波みたいなもんだしあるけど見えないもんよ

ラジオが周波数合わせると聞こえるように脳みそがおっなんかおるやんって認識できたら見えるゾ

61 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:34:48 ID:GIy ×

>>59

オカルティックナイン民かな?

64 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:36:32 ID:1b6 ×

>>61

あのアニメに出てきたエジソンの話はマジやで

ほんまに霊界と交信しようとしてたみたいやし

あるなしじゃなくてある事前提で開発してたということはつまり?

70 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:37:54 ID:oE9(主) ×

>>59

よくある人を呪い殺すようなのはおらんってことやな

74 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:38:49 ID:GIy ×

>>70

呪いは幽霊が人間を殺すんじゃなくて

人間が死んだ理由を幽霊が呪ったことにするんやぞ

100 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:47:13 ID:oE9(主) ×

>>74

殺さなくてもええよ別に

毎晩首しめてくるとか

事故現場で道連れにしてくるとか

104 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:47:59 ID:GIy ×

>>100

全部因果が逆

結果があって、原因が幽霊にされる

116 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:51:42 ID:oE9(主) ×

>>104

だから居らんやろって言ってるんやろ

132 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:56:15 ID:GIy ×

>>116

居らんといえば居らん

理由の概念として存在しとるだけや

類義語では運とか流れとか

122 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:53:16 ID:1b6 ×

>>116

イッチのいうおるおらんの判定はなんなんや?

電波とか放射線は観測できる機械があるからあるっていってるん?

133 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:56:56 ID:oE9(主) ×

>>122

少なくとも

サンタはいる、いない

って話はしてへんな

そういう論調は何番煎じやし付き合うの面倒や

62 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:35:58 ID:AOP ×

>>59

出てきたな

検証も証明もしようと努力もしないでいるいる騒いでる狂信者め

73 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:38:43 ID:1b6 ×

>>62

珍獣も見つかるまでは君みたいなやつに色々言われたんやろなぁ

パンダとか竹林に白黒のクマがおるとか誰が信じたやろうか

82 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:41:12 ID:AOP ×

>>73

それとは全然次元のちゃう話やろ狂信者め

86 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:43:01 ID:1b6 ×

>>82

なんでもええけど、じーちゃんの家の裏が墓潰して小学校作ったみたいで校庭によく兵隊の幽霊おった言うてたが

何かしらはおるぞ

それがなんなのかは知らんけど

66 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:37:07 ID:Y9U ×

社畜ニキは幽霊になっても出勤しそうやけどなぁ

69 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:37:34 ID:7sf ×

日本←幽霊でるやんやめとこ

海外←幽霊でるんか?商売したろ

71 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:37:54 ID:GIy ×

AOPちゃんはどういう意味で「いない」って言ってるの?

79 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:40:34 ID:AOP ×

>>71

心霊写真とかビデオ

幽霊が見えるって言ってる人間が言ってる意味での幽霊

85 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:42:53 ID:GIy ×

>>79

ちょっと定義がよくわからんな

存在全般を認めてないの?一部でも認める要素はあるの?

91 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:44:12 ID:AOP ×

>>85

全くない

あるとすれば自然現象や人間の脳の機能異常

98 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:45:36 ID:GIy ×

>>91

じゃあ異常かはともかく脳の機能の一部として幽霊が存在するかもってのはokなわけか

105 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:48:13 ID:AOP ×

>>98

幽霊って言い方がまずいけどな

臨死体験なんかも脳の機能で起こる事もかなり解明されてきてるしな

114 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:50:44 ID:GIy ×

>>105

「幽霊」と呼ばれる現象が脳によって引き起こされるって言えばいいんか?

119 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:52:05 ID:AOP ×

>>114

OK

127 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:54:57 ID:GIy ×

>>119

ならよかった、ワイもおんなじスタンスや

だけどそれを「いる」というか「いない」というかは微妙なところだよね

少なくとも個人にとって現象として発生する以上「いる」けど

当然物体としての幽霊は「いない」わけで

72 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:38:41 ID:oE9(主) ×

幽霊←まずいない

いる←触れないからどうでもいい

触れる←???

呪い殺す←???!???!???

75 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:39:09 ID:Jny ×

紫外線だって見えないし、なんかあってもおかしくはないと思うんやが

83 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:42:17 ID:oE9(主) ×

>>75

紫外線は首しめてこないやろ

77 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:39:47 ID:Xgk ×

ワイは怨霊に呪い殺されたけど幽霊おるで

78 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:40:19 ID:jqs ×

>>77

成仏

81 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:40:53 ID:1b6 ×

>>77

T生まれの寺「ウーッハーッ!」

80 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:40:47 ID:oE9(主) ×

新築の家でよくあるやん

検査基準をクリアしてるレベルでも体調崩すの

ああいうのを幽霊のせいにしてるんちゃうか

心霊スボットとか

87 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:43:30 ID:0zH ×

>>80

それ欠陥住宅やで床が少し傾いてるんやで

92 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:44:55 ID:oE9(主) ×

>>87

そういうのもあるやろけど

敏感な人は微量でも反応するんやで

84 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:42:22 ID:0zH ×

霊で金儲けしてるやつ(イタコ、霊媒者、霊能者)が一人も悲惨な死に方してない時点でお察しよ

88 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:43:34 ID:Y9U ×

ワイイッチの守護霊、自分の存在を否定され大激怒

93 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:45:11 ID:0zH ×

>>88

おんjやってないでちゃんと守護ってやれやw

95 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:45:28 ID:1b6 ×

>>93

おんJを守護ってるんやろ

89 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:43:40 ID:oE9(主) ×

幻覚やな

90 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:43:49 ID:DD9 ×

幽霊は普通に居るやろ見えるやつには見える

96 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:45:31 ID:AOP ×

>>90

湧いたな狂信者め

99 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:46:01 ID:Xgk ×

>>96

じゃあ幽霊がいないことを証明できるの?

107 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:49:10 ID:AOP ×

>>99

それを証明せなあかんのはお前らいるって主張してる奴らやろ狂信者め

111 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:50:10 ID:Xgk ×

>>107

では何を根拠にいないって言ってるの?

117 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:51:43 ID:AOP ×

>>111

脳の高次機能によって引き起こされているって事が

各方面の研究から明らかになってるから

120 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:52:39 ID:oE9(主) ×

>>111

で、何を根拠にいるって言ってるんや

121 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:53:05 ID:Xgk ×

>>120

おったら素敵やん

101 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:47:26 ID:0zH ×

>>99

先に論を出した方が証明をすることがルールやぞ

106 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:48:36 ID:Xgk ×

>>101

そうどっちも証明できないよねって話

ワイはいるとも思うしいないとも思うから

115 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:51:41 ID:0zH ×

>>106

まぁそうだよねその話は知ってたわ。

数々の哲学者も宗教学者が1000年かけて解明できてないことなんておんjで証明は不可能に近いわよね

94 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:45:16 ID:Jny ×

人間の知能如きですべてを分かった気になって舐めくさってると滅びる気がするんや

113 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:50:39 ID:oE9(主) ×

>>94

ほぼいないでええなじゃあ

幽霊に拘ってる方が思考停止やし、滅びるやろ

97 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:45:34 ID:oE9(主) ×

仏教に霊はいない

102 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:47:29 ID:Y9U ×

>>97

まあ大半の日本人はクリスマスにケーキを食って正月に神社に行って

お盆にお墓に行くからまあ多少はね?

103 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:47:36 ID:2LU ×

アメリカの番組で幽霊探査のヤツあるよね。全然動きがなくて面白くなかったけど。

108 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:49:18 ID:oE9(主) ×

幽霊←まずいない

いる←触れないからどうでもいい

触れる←???

呪い殺す←???!???!???

呪い殺された

幽霊ワイ「・・・」

幽霊「・・・」

109 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:49:58 ID:61M ×

お化けって大体顔怖いから怖いンゴ

110 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:50:09 ID:Y9U ×

ファッ!? イッチも幽霊やったんか 同業者やんけ!

112 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:50:19 ID:NJr ×

シックス・センス見てから怖くなくなった

123 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:53:19 ID:2LU ×

幽霊=死者の霊なら居ないんじゃないかね?人類誕生から何十億人死んだと思ってるんや。それとは別に動物まで含めたら幽霊が居ない土地なんか無いぞ。

129 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:55:30 ID:0zH ×

>>123

実はいまいる人口は過去に死んだ人間よりも多いという意見もあるんやで

124 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:54:02 ID:Y9U ×

「幽霊」は科学的に説明がつくんか?

・人によって見えたり見えなかったりする

・居たり居なかったりする

・透ける

・突然見えなくなる

ワイは厳しいと思うンゴ

125 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:54:44 ID:1b6 ×

>>124

ワオが生きてる間に証明は無理そうですねぇ

134 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:57:24 ID:oE9(主) ×

>>124

幻覚

137 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:57:53 ID:Y9U ×

>>134

まあそうなるわな

126 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:54:52 ID:oE9(主) ×

いてもええけど、触れるっておかしくね

お前らやって目瞑っただけで見えんやろ

失明したら絶対見えん

あいつら身体ないんやぞ、単純に考えようや

136 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:57:42 ID:Jny ×

>>126

なんか忘れたけど失明してても脳に信号送るかなんかで映像が見えるようになる技術があったような

140 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:59:08 ID:oE9(主) ×

>>136

脳もないぞ

128 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:55:29 ID:vSk ×

信じてないけどいるとしたら見てみたい

130 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:55:50 ID:Y9U ×

幽霊って未来人なんじゃね?

131 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:56:13 ID:1b6 ×

まぁ何かしらはあるんやろうしそのうち分かるやろ

今すぐおるおらん言ってもしょうがない

135 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:57:35 ID:0zH ×

仮にいたとしても現実に何も干渉できないのなら存在しないのと同義だと思うわ

138 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:58:19 ID:2LU ×

居ない派だけど、

人が死んだ瞬間体重が何グラムか軽くなる、

それが魂やって説もあるらしいしロマンはある。

147 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:02:40 ID:oE9(主) ×

>>138

逆に考えるってか、もっと純粋に考えよう

魂って重さあるんやな!物なんや!物体なんや!って

なら人形の目撃例全部ウソやんけ!

焼死した人は欠片も残らんやんけ!

コエーーーー虫に食われそうやんけ!

ってな

139 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:58:35 ID:1b6 ×

>>138

それ解明されてたような

141 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:59:24 ID:2LU ×

>>139

マジか!凄い気になる。

142 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)10:59:39 ID:AOP ×

すでにCERNとかで究極の物質世界が見えてんねんぞ

解ってないのは見つかってない素粒子だけで

この世は間違いなく物質で出来てる事は明白やぞ

幽霊が(存在)するならそれは物質であるはずやぞ

この人間を含む宇宙に物質でない物が存在するなんて

トンデモ論ぶち上げたら科学界では袋叩きやぞ

144 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:01:21 ID:0zH ×

>>142

もしかしたら人間の観測できない部室が環境的側面で見えた結果なのかもな

143 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:01:03 ID:2LU ×

>>142

宇宙を満たすダークマターって観測されてたっけ?

145 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:01:34 ID:AOP ×

>>143

ダークマターも素粒子や

148 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:03:04 ID:GIy ×

>>142

そもそも幽霊を科学でどうこう言うのがナンセンス、そりゃ科学的には居ないよ

幽霊は(というか総称の「怪異」)科学と同列の「事象の説明」やもん

正しいし合理的だから科学がメインで使われるだけで

ときどき正しさや合理性を捨ててみたくなったときに「怪異」が使われるんや

154 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:04:55 ID:2LU ×

>>148

真剣に科学的に解明しようって人も居るんやろうけど、殆どの人はなんとなく不思議だからあったら良いなぐらいのスタンスやろしね。

157 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:05:42 ID:AOP ×

>>148

ナンセンスってじゃあ幽霊なるものを何の尺度で測るねん

人間の科学的なアプローチ以外に方法があるんか?

165 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:08:16 ID:GIy ×

>>157

よく読んでくれ

「幽霊」自体がその「アプローチ」なんやって

アプローチはアプローチじゃ理解できないって

外国語みたいなもんだと思ってくれや

146 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:02:07 ID:jkN ×

基本的に罪悪感によるもの

149 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:03:20 ID:pSD ×

脳を騙せば存在しないものでも認識するんやで

150 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:03:23 ID:bkT ×

本当にいないって言うなら幽霊の概念が世界中に広がるものかね

宗教観や文化も違うのに

160 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:06:10 ID:AOP ×

>>150

脳の機能は同じやからな

163 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:07:48 ID:0zH ×

>>150

人類が共通して最初に覚えることは恐怖心だし解明はできんけど説明はできるのではないかな。

171 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:08:56 ID:oE9(主) ×

>>150

そら人類皆兄弟やし

一説では一度2千人まで減ったこともあるみたいやし

幻覚は見るし、糖質は病気やし

そもそもある程度一緒やなかったらどうやって移植とかできるんや

文化文化言っても、所詮人間がやれる範囲内での違いでしかない

176 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:11:38 ID:Y9U ×

>>150

人類皆が呼吸してるようなもんや

151 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:03:27 ID:1b6 ×

50億年前にできた地球にたかだか2000年程度からお勉強始めて100年程度の科学で何でもかんでも分かるわけないんだよなぁ

170 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:08:53 ID:AOP ×

>>151

例えやが

その100年程度の科学が過去何年分に匹敵するのか考えた事あるか?

179 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:13:07 ID:oE9(主) ×

>>151

ぽっと出の人類が語る「幽霊」って概念の方がどうなん

他の生物がどうか知らんけど

地球の基本は海やとして、海の奴らは信じてるんかな

地上は虫の数が圧倒的やけど、あいつら幽霊信じてるんかな

彼ら基準ならそもそも幽霊幽霊言ってるぽっと出の猿が頭おかしいと思うよ

158 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:05:55 ID:0zH ×

>>151

100年程度で数億年前の他の数々の生物を 追い抜いたのはその科学だけどね幸運要素が大きいけど

168 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:08:41 ID:1b6 ×

>>158

これからどこまで何がどう変わっていくのか想像もできないけど、生きてるだけで科学や技術の発達が体感できるって凄いことだわ

180 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:13:21 ID:0zH ×

>>168

ワクワクするわ

幽霊は存在の消滅を恐れている人間が永遠を求めて作ったと言われてるんやけど。

今や人の臓器を人工的に造る事ができるし人間は幽霊よりも永遠に近づいてる

152 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:03:44 ID:ceM ×

幽霊問題ってなんで「わからない」じゃだめなの?

思考停止って言われるけどそれが1番正しいだろう

153 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:04:13 ID:Xgk ×

>>152

プロレスみたいなもんやろ

155 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:05:27 ID:Y9U ×

>>152

分からないものを求め続けるのが科学なんやろ(適当)

156 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:05:36 ID:oE9(主) ×

いてもええよ

ただ、いるいる言ってる奴らで矛盾しとるやん

とりあえず人形で触れられて、しかも生きてる人間を呪い殺せるようなのはおらんやろ

つまり怖くない

159 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:06:00 ID:cHg ×

幽霊は死んでいるはずの人が見えるから怖い。。。

幽霊が怖くないという人がいるならばその人は死んでいる。。。

161 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:06:23 ID:FCN ×

>>159

おは松本人志

162 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:07:13 ID:F0l ×

>>159

そらいいねも少ないですわ

164 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:07:49 ID:cHg ×

>>162

今は11万いいねやぞ

166 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:08:35 ID:bkT ×

幽霊より幽霊使った商売している人間のほうが怖い

167 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:08:38 ID:ceM ×

科学=絶対とするならば

今後一切訂正は認められないし 踏ん反り返ることなんてもってのほかで許されない

結局新たな事実がわかって事実を更新していくなら確定するまで「わからない」にしたほうがよっぽど科学的だよ

173 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:09:58 ID:0zH ×

>>167

科学は未だに発展途上やし完璧ではないんだよね。もしかしたら発展を続けるなかで幽霊の観測や解明ができるかもね

177 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:11:51 ID:2LU ×

>>173

せやな。数百年前まで天動説が主流やった訳やしな。

174 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:10:10 ID:F0l ×

呪いのビデオが70作目突破してて草生えますよ

どんだけ製作者凄いねん

175 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:11:33 ID:ceM ×

幽霊肯定派が文句を言いだす原因って否定派が茶化すことによって始まると思うんだけど

肯定派が「これは幽霊だ!」と言ったとしても否定派が頭が良い科学者だとすれば「わからないからなー」ぐらいでいなしておけばいい

「わからない」としておけば争うこともないのになぜ争うことを望むのか

206 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:19:24 ID:oE9(主) ×

>>175

事実を言われてファビョってるだけじゃね

「UFOだ!」「飛行機だよ」

ってさ

子供相手にしてるんじゃないんだから、気を使う意味もないし、キレるお前らが精神クソガキやん

あと科学者とかそんなレベルじゃなくて、まともな人なら違うだろうなってわかるんじゃね

幽霊()なんて

225 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:24:58 ID:ceM ×

>>206

お前らとされるのがわからない

ワイは幽霊肯定派でも否定派でもない中立派だからどっちでもいいわけだ

そこまで躍起になるということはなんかあるんか?

178 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:12:29 ID:ceM ×

科学者はなぜ頑なにある事象に対する答えで「わからない」とすることを嫌うのか

183 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:13:42 ID:AOP ×

>>178

それこそ幽霊信者が幽霊を恐れるのと一緒やろ

185 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:14:02 ID:2LU ×

>>178

メディアに出てくる科学者は小遣い稼ぎで演出に従ってるだけやぞ。

193 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:16:00 ID:0zH ×

>>178

それが普遍の心理だからだと思うよ。科学もまた哲学

181 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:13:27 ID:GIy ×

>>178

そら科学を万能の道具として信仰しとるからよ

自分が信じてるものが通用しないものなんて信じたくないんよ

199 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:17:45 ID:AOP ×

>>181

それは違うぞ

科学者はバイアスがかからんように

常に中立的な観測が出来るようにどれだけ努力してるか知らんのか

何かの論を発表すれば何人にも査読されて矛盾を突き詰められるんやぞ

科学はそこまで甘くはないぞ

202 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:18:29 ID:GIy ×

>>199

じゃあわからないことはわからないって言うよね?

207 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:19:30 ID:2LU ×

>>199

トップの科学者はそうだろうけど、日本のバラエティにでるようなのがそうとは思えない。

182 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:13:42 ID:1b6 ×

(*^◯^*) 「幽霊はいない!証明できない!インチキなんだな!」

彡(゚)(゚) 「じゃあお前が死んでおらんこと証明してみろや」ザクー

184 :【47】 :2017/01/14(土)11:13:52 ID:YCr ×

今北産業

186 :TimeFires◆MVD0RUjtR7zk :2017/01/14(土)11:14:13 ID:tw@TimeFires_BFU2t ×

>>184

幽霊派と

科学派は

相容れない存在

188 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:14:44 ID:1b6 ×

>>184

幽霊!

肯定派!

狂信者ー!

説明っ!

187 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:14:31 ID:bkT ×

大体プラズマのせい

191 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:15:01 ID:Xgk ×

>>187

おは大槻教授

189 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:14:55 ID:oE9(主) ×

科学否定してねーで、幽霊の証拠出せや

幽霊否定してる側は、科学的根拠を述べてるやろ

194 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:16:21 ID:GIy ×

>>189

ここに積極的幽霊肯定派なんていんの?

201 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:17:58 ID:ceM ×

>>189

わかってないのか

科学は完璧ではない なぜなら更新されることがあるから

てことは完璧になるまで「わからない」としておくことが1番穏便に済ませることができる

バカな肯定派を流すのは頭のいい否定派側がすべきでないか?

204 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:19:13 ID:1b6 ×

>>201

触れてやるのかそこに…

イッチにとって現代科学が絶対なんやろ

ほっといてあげて

190 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:15:00 ID:ceM ×

だいたいネットとかで文句をいいだすやつらの図式は

科学者>幽霊肯定派となるから

頭が良い科学者側が聞き流せばいいと思うんだが

195 :TimeFires◆MVD0RUjtR7zk :2017/01/14(土)11:16:46 ID:tw@TimeFires_BFU2t ×

>>190

だって聞き流せてないのは

いいだすやつら ですし

192 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:15:46 ID:ekC ×

???「宇宙人から名前をもらった」

196 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:16:56 ID:Y9U ×

映画「リング」がヒットしてから心霊映像には白い服を着た女の亡霊が

沢山出てくるようになったらしいで

あっ(察し)

197 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:17:11 ID:Xgk ×

せやなおったら肝試し捗るなくらいな考えてやろ

198 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:17:23 ID:L6s ×

幽霊の存在が証明できたら死ぬ事が怖くならなさそう

200 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:17:47 ID:0zH ×

オカルト板凸して

205 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:19:20 ID:Y9U ×

>>200

まずいですよ!

203 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:19:02 ID:HO8 ×

よく考えたらって時点でおかしい

理由不明の恐怖心を説明するのに幽霊って現象を使ってるんやで

先に恐怖があるんや

209 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:20:38 ID:GIy ×

>>203

これ

214 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:21:46 ID:oE9(主) ×

>>203

普通にいないと思ってるけど幽霊信じてるキッズに気を使ってやっただけやぞ

208 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:20:18 ID:0zH ×

数学でさえ完璧ではないしね今の時代は完璧を求めるための繋ぎ

210 :TimeFires◆MVD0RUjtR7zk :2017/01/14(土)11:20:44 ID:tw@TimeFires_BFU2t ×

>>208

はてさて繋ぐ先がいるかは

別の話ですけどね

211 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:20:50 ID:t24 ×

怨念がおんねんwwww

216 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:22:52 ID:ekC ×

バカ「幽霊が実在するっていうなら今すぐ連れてこい

連れてこられないならデマ」

天才ワイ「ほーん じゃあ お前は実在してる野獣先輩を今すぐ連れてこられるのか?」

バカ「ぐぬぬ」

218 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:23:19 ID:1b6 ×

>>216

やじう先輩は幽霊だった?

223 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:24:27 ID:Xgk ×

>>216

完全論破を見た

232 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:26:51 ID:ekC ×

おらおらイッチは論破してみろや

これ論破できるやつおらんやろ>>216

236 :TimeFires◆MVD0RUjtR7zk :2017/01/14(土)11:28:29 ID:tw@TimeFires_BFU2t ×

>>232

もそもそ野獣先輩とやらが

実在しているという根拠は?

超高度なCGである可能性もありますし

238 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:29:06 ID:0zH ×

>>236

これはいい答えやね

248 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:32:15 ID:ekC ×

>>236

CGなら確かにあの特徴的な言葉も理解できる

グエー論破されたンゴ

217 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:22:53 ID:bkT ×

いないと思うけど完璧には否定できないがベターな考えな気がする

221 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:24:11 ID:0zH ×

>>217

これ

この解明は現代では不可能に近い

222 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:24:27 ID:GIy ×

だから科学側にわかりやすい言葉でいえばやっぱり「人間の幻想」なんだろうなぁ

224 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:24:35 ID:2LU ×

証拠とされる映像が殆ど捏造と否定されてる現状を考えれば居ないと結論に至るとは思うけどね。

226 :TimeFires◆MVD0RUjtR7zk :2017/01/14(土)11:24:59 ID:tw@TimeFires_BFU2t ×

>>224

ほ、ほとんどだから……

227 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:25:09 ID:t24 ×

かの有名な

いることは証明できるけどいないのを証明するのは難しい

ってやつやな

229 :TimeFires◆MVD0RUjtR7zk :2017/01/14(土)11:25:25 ID:tw@TimeFires_BFU2t ×

>>227

悪魔の証明?

234 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:27:43 ID:t24 ×

>>229

せやせや

幽霊に訳すなら

『幽霊が存在しない物的証拠』は存在しない

て感じやな

228 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:25:12 ID:1b6 ×

Jボーイ程度の知識でどうこうなるもんじゃないからクソでも漏らしながらこうやって戯れるのが楽しい

230 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:25:57 ID:0zH ×

科学側とオカルト側は圧倒的にオカルトが発展してないのはなんでなんやろな。もはや限界なのかもしれんな

241 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:30:26 ID:izo ×

>>230

科学は発展するけどオカルトは発展しないからしゃーない

オカルト側で発達するのは擬似化学の衣を着た解釈だけや

オカルトは初めから人知を超えたところに存在するんやで

251 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:32:57 ID:GIy ×

>>230

オカルトの意味を知ってればこんな質問出てこないやろ

そもそも幽霊は厳密にはオカルトちゃうし

255 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:34:26 ID:0zH ×

>>251

すまんなオカルトは全然わからんのや教えてクレメンス

259 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:36:02 ID:GIy ×

>>255

オカルトの意味は「秘学」、つまり非正統派

発展してたらオカルトじゃない

231 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:25:58 ID:L6s ×

おんJにも幽霊よく沸くやん

233 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:27:14 ID:0zH ×

>>231

怨j民と幽霊は別なのでセーフ

235 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:28:05 ID:oE9(主) ×

映像的な話をすると

リングにも出てくる黒髪ロングに白いワンピース

あれは暗い画面でも映えるから白い服

引きでも顔が見えないので不気味だから、長髪なんやで

赤いコートの女が・・・とかもよくあるやろ

傘さしてたり、ハット被ってたり、口元の赤い口紅だけ見えたり

逆に考えろ

暗い場所に暗い服じゃ、現実じゃ怖いが映像じゃ映えないどころか見えん

わかりますか

映えるために敢えて明るい色をチョイスしてんねん

せやからこのパターンが目撃され始めた時点で想像の作り出した幻覚なんや

普通は暗い場所に暗い服の方が、襲撃者としての恐怖やばいからな。

幽霊は幽霊のインパクトのある服~って決めてる時点で、幽霊に対するイメージが作り出した幻覚なんだよ。

243 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:30:38 ID:bkT ×

>>235

それは観測されたうちの事例の一部を否定しているだけで全てを否定していないから証明にならない気がする

世界中にある全ての事例を完璧に否定しない限りは科学的にも不完全じゃないのか

252 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:33:00 ID:oE9(主) ×

>>235

ちな

長髪で顔を隠すのは不気味以上に、滑稽にならないメリットがある

遠くに白い服を着たブスが普通に立っててもショボいやろ

ゾンビメイクしてても、鳥居みゆきばりに目を見開いてても滑稽すぎる

想像力の豊かな臆病遺伝子持ちは、隠れた顔にものすごく警戒できるんや

237 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:28:43 ID:ti0 ×

神様は?

240 :TimeFires◆MVD0RUjtR7zk :2017/01/14(土)11:29:31 ID:tw@TimeFires_BFU2t ×

>>237

信ずる者の脳内に

電気信号と脳内物質という形で

存在してるんじゃない?(適当)

247 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:31:46 ID:0zH ×

>>237

ドルオタがご贔屓のアイドルが好き過ぎて夢に出てきたとか言ってるの見たことがあるわ

250 :TimeFires◆MVD0RUjtR7zk :2017/01/14(土)11:32:43 ID:tw@TimeFires_BFU2t ×

>>247

ストーキングしたり

鋸できりつけるよりは

夢で見てるだけのほうがマシですし……

242 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:30:35 ID:GIy ×

幽霊の肯定派否定派の中でも程度があることを整理しないからややこしい

・否定派≒消極肯定派

・積極肯定派

の少なくとも3派にわかれるはずなんやないかな

244 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:30:52 ID:BR9 ×

存在しない事の証明なんて不可能やで

数学で例えたら二次方程式の公式を習ったと思うが

5次以降の方程式には公式が無い言われとるけど

無いことを証明するなんて不可能やで幽霊もない事を証明することは無理や

246 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:31:18 ID:ceM ×

>>244

だからやっぱりわからないとするのが正しい

253 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:33:41 ID:AOP ×

さっきも書いたが科学は物質の究極まで迫ってるんや

それは並々ならぬ事なんは揺るぎようがない

科学はこれからも発展するがもう変わらない事実まで行き着いてる事もある

一方幽霊についてはどうや?

今のところ科学的に観測できない

幽霊信者の言うことはまだ科学が未熟だからと言うのみ

しかし

科学は物質の究極に迫っている

この世界は物質で出来ていると様々な厳しい条件を

クリアして世界は物質で構成されてると決定してる

どちらが妥当なのか

どちらが可能性として正しいのか

両者を比べた時幽霊がこの物質世界に存在する可能性は

ほんの僅かしかない

無視してもいいくらいの確率しかないことは

容易に想像できる

259 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:36:02 ID:GIy ×

>>253

ワイも物質としての幽霊は存在しないと思う

254 :TimeFires◆MVD0RUjtR7zk :2017/01/14(土)11:34:19 ID:tw@TimeFires_BFU2t ×

幽霊は今実在しないだけで

今後「本物」が出現する説

257 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:35:08 ID:0zH ×

>>254

つまり作るってことですか?

258 :TimeFires◆MVD0RUjtR7zk :2017/01/14(土)11:35:45 ID:tw@TimeFires_BFU2t ×

>>257

うん

いまは幽霊の定義が曖昧じゃん?

作って幽霊を定義したもんが勝ち

265 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:37:56 ID:0zH ×

>>258

ほう、なるほどね

でも難しいわよね観測できないと定義しきれん

256 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:34:50 ID:nio ×

ワイはホモビに関しては詳しくないんやが淫夢は2001年あたりに撮影されたんやないの?

スマホすらないあの時代であのレベルのCGって作れたんやろうか

260 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:36:26 ID:0zH ×

>>256

野獣先輩が精巧な着ぐるみだった説

262 :TimeFires◆MVD0RUjtR7zk :2017/01/14(土)11:37:19 ID:tw@TimeFires_BFU2t ×

>>256

そのホモビを作ってた会社が

実は10年後の技術を先取りした

スーパーハッカー集団であった可能性を

否定できる根拠はありますか?

267 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:38:55 ID:0zH ×

>>262

つまり…ホログラム!!

278 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:40:59 ID:Y9U ×

>>267

ホモグラム?(難視)

261 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:37:06 ID:icV ×

そういや見たことあるって人に会ったことないな

見たことある人に会ったことある人には会ったことあるけど

263 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:37:30 ID:Y9U ×

>>261

つ清原

276 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:40:17 ID:oE9(主) ×

>>261

中学まではいたわ

ブス女

264 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:37:30 ID:oE9(主) ×

幽霊がいるとしたら、プレデターみたいな機能を持った妖怪のような人間とは別の生物やろうね

攻撃できる時点でおかしいんや

された時点で幻覚か、人のイタズラやで

村社会の方がよほど怖いね

271 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:39:25 ID:ceM ×

>>264

断言するほうがよっぽど科学的ではないと言えない?

「わからない」にたら今後の科学の進歩による訂正も

世間に発表するときに「訂正」でなく「事実」として初めて発表できるやん

266 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:38:43 ID:oE9(主) ×

【悲報】幽霊肯定派、思考停止でホモビの話しかできない

268 :TimeFires◆MVD0RUjtR7zk :2017/01/14(土)11:39:01 ID:tw@TimeFires_BFU2t ×

>>266

べ、別に肯定してるわけじゃないし……

270 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:39:21 ID:GIy ×

>>268

ほんとこれ

肯定派じゃなくて否定派否定派やろ

274 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:39:58 ID:nio ×

>>266

すまんな

でもいると思ったほうが夢が広がるんや

281 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:41:57 ID:oE9(主) ×

>>274

夢をホモビで汚すなよ!ドン

269 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:39:05 ID:oE9(主) ×

信じたいなら根拠を出したらええのになぁ・・・

272 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:39:42 ID:BR9 ×

悪魔の証明

存在しない事を証明する事は存在する事を証明するより難しい

つまり、存在してる事を証明するのはイージーである

よって簡単な方の存在する派が何年たっても存在する事を証明出来てないので

幽霊は存在しない

BBQ 証明終了

273 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:39:55 ID:GIy ×

>>272

バーベキューするな定期

275 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:40:10 ID:icV ×

昔読んだけど言葉があるからな存在するんやって

例えば「愛」とか「悲しみ」なんてのはその言葉がなければそんな感情も生まれないらしい

幽霊もそんななんちゃうかな

279 :TimeFires◆MVD0RUjtR7zk :2017/01/14(土)11:41:24 ID:tw@TimeFires_BFU2t ×

>>275

思考が言葉に規定されるとか

SF小説みたいだなぁ

アレ読んだことないけど

277 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:40:26 ID:GIy ×

>>275

素晴らしい

285 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:43:27 ID:oE9(主) ×

>>277

全然素晴らしくねぇよ

アニメキャラは実在せんぞ

ちゃんとフィクションって書いてある

君らみたいなのが勘違いするから書くんやなと戦慄したわ

287 :TimeFires◆MVD0RUjtR7zk :2017/01/14(土)11:44:43 ID:tw@TimeFires_BFU2t ×

>>285

そんなこと言ってる?

「この物語はフィクションです」

とはいうけど「登場人物はフィクションです」とは言わないじゃん

実在する人とは関係ないとは言うけども、

それそのものが実在しないとは言ってない(ぼーろん)

289 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:45:08 ID:GIy ×

>>285

だからワイも幽霊は物体としては実在せんて

君の言う通りアニメキャラのような存在やと思ってるんや

293 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:46:15 ID:0zH ×

>>289

つまり個人の主観によって命が吹き込まれているってこと?

313 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:50:19 ID:oE9(主) ×

>>289

概念って言葉知らんのか

316 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:50:54 ID:GIy ×

>>313

だからさっきから概念だっていってんダルルォ、オォン!?

328 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:54:08 ID:oE9(主) ×

>>316

概念でいるだけなら

実際にはいないやろ

怖くないやん

アホかよ

332 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:54:51 ID:GIy ×

>>328

概念でも怖いものは怖くない?

343 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:58:09 ID:oE9(主) ×

>>332

よく考えろ

実在はしない んやぞ

280 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:41:25 ID:JNP ×

幽霊はどこにでもおるぞ

ソースはワイ

282 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:42:25 ID:Y9U ×

>>280

早く千の風になってクレメンス

283 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:42:35 ID:6sO ×

ビートたけしが幽霊が怖いのは自分が死んだ事がないからって言ってた

284 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:43:22 ID:AOP ×

幽霊が人間の言う物質で出来てないとして

そもそも物質以外の(物)ってなんや?

そんなものが実在したとしたら人間には

永遠に観測不可能やろ

人間の持っている感覚の検知感度より遥かに優れた

センサー各種でこの世界を見てるのに

それによって検知できないならなんで人間に

見えるんやって話やろ

290 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:45:37 ID:oE9(主) ×

>>284

心・・・か

ってことなんやろ

もしくは向こうから干渉してるのか

どんだけ強いねん、機械の前に出てこいよって話やけどな

295 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:46:33 ID:GIy ×

>>284

人間の考えてることを明瞭な映像化もできない今の危機で何をうそぶいとるんや

320 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:51:39 ID:AOP ×

>>295

おまえおかしくなってきてるな

人間の思考と実際に見えとる言ってる人間の感覚に何の相関があるんや

物質を見るためのセンサーの話をしてんねやぞ?

326 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:53:56 ID:GIy ×

>>320

ごめん、よく読んでなかった

ワイは幽霊は幻覚だと思ってるから「見える」といってる奴の幽霊は感覚の中にしか存在してない

という趣旨での発言でした

331 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:54:34 ID:AOP ×

>>326

ええんやで

286 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:43:31 ID:ceM ×

ワイの意見はイッチ的にあかんのか?

ワザワザ争いを起こすんじゃなく穏便にすませるには

確実になるまで「わからない」しておくのがベストではないか?

それがたとえ99.999%存在しない物事だとしても

288 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:45:08 ID:0zH ×

>>286

それは無理やで人間は動き出したら止まれんのや

292 :TimeFires◆MVD0RUjtR7zk :2017/01/14(土)11:46:06 ID:tw@TimeFires_BFU2t ×

>>288

人間は坂道を降りるボールである

なんか格言感

304 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:47:34 ID:0zH ×

>>292

だからここまでこれたんや人類は

306 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:48:35 ID:Y9U ×

>>292

神「拾ったろ!」

319 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:51:23 ID:0zH ×

>>306

クリストファー「Yes」

301 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:47:16 ID:ceM ×

>>288

なんでや?

わざわざ争い作ってバカにしあうのは有益な論争とはそもそものベクトルがちゃうわけやん

つまりする必要のない無駄な行為なわけで

そんなことするのが科学的かなあと思って

314 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:50:27 ID:0zH ×

>>301

人間自体が完璧な存在ではないし、頂上の人間でさえ欠陥を抱えてる。それにこの論争が有益か無益かを見いだすことも人間には今は難しい

296 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:46:36 ID:AOP ×

>>286

考え方はOKだが確実に確実にはならんよ幽霊は

305 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:48:19 ID:ceM ×

>>296

確実にならんくてもワイはどうでもいい

別に肯定派でも否定派でもないから

309 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:49:19 ID:oE9(主) ×

>>286

子供相手ちゃうからね

40のババアかサンタさんはいるもん!言ってるの想像してみろ

フィンランドの職業サンタでも、言葉・概念としてでもなく、あの空想上のサンタを指しているとして

まぁすまん

現実では絶対に触れんわ、キッショと思うくらいで流すな

318 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:51:06 ID:2LU ×

>>286

過剰に信じて怖がる人間が居るなら否定してあげることも必要かな?とは思う。

322 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:52:21 ID:GIy ×

>>318

信じて怖がってる人なら否定するより怖くないよって言ってあげるほうが早いかも

291 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:46:01 ID:bnl ×

平将門「え?暴れてもエエんですか?」

294 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:46:17 ID:JNP ×

>>291

ええんやで

299 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:47:00 ID:Y9U ×

>>291

皇居「ダメです」

298 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:46:54 ID:w5q ×

ワイもなんで怖がられているのか分からないわ

危害は加えてないつもりやのに…

302 :TimeFires◆MVD0RUjtR7zk :2017/01/14(土)11:47:19 ID:tw@TimeFires_BFU2t ×

>>298

幽霊さん帰ってください

303 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:47:25 ID:BR9 ×

大川隆法にスティーブ・ジョブズの霊を読んで

新しいヒット商品開発できたら幽霊って本当にいるんやな

でいいんじゃない

307 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:48:44 ID:6sO ×

怖いか怖くないかの軸で話してるのに

存在するかしないかの軸で話をブッコミ続ける奴ってホンマに論理性ないんやろな

311 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:49:53 ID:ceM ×

>>307

言い出したのイッチやしなあ

315 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:50:50 ID:Y9U ×

>>307

(スレタイ全部読んでなくて居るか居ないかのスレやと思ってたなんて恥ずかしくて言えない…)

308 :TimeFires◆MVD0RUjtR7zk :2017/01/14(土)11:49:11 ID:tw@TimeFires_BFU2t ×

>>307

実在するから怖いってことなんじゃ?(適当)

312 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:50:08 ID:6sO ×

>>308

存在せんと分かっていてもホラー映画は怖いやんな

317 :TimeFires◆MVD0RUjtR7zk :2017/01/14(土)11:50:59 ID:tw@TimeFires_BFU2t ×

>>312

これが実在する「かも」って想像が

恐怖を生むんじゃ?

でなけりゃトイレで

後ろ振り向きませんし

325 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:53:23 ID:oE9(主) ×

>>307

これ

幽霊←まずいない

いる←触れないからどうでもいい

触れる←???

呪い殺す←???!???!???

こういうのは無視されてるからな

仮にいたとして、触れんのやから怖くないやん言ってるのに

仮にいたとしてと譲歩してんのにな

勝手にイライラしててホンマ馬鹿なんやと思うねん信じてるやつは

330 :TimeFires◆MVD0RUjtR7zk :2017/01/14(土)11:54:23 ID:tw@TimeFires_BFU2t ×

>>325

え、病院で肩叩かれたって話

よく聞くじゃん

338 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:57:17 ID:oE9(主) ×

>>330

触れる時点で幻覚やん、物体やん

で触られたらなんや、殺されるんか?

殺されたらなんや、幽霊になるんか?

鉢合わせやな!気まずいな!

342 :TimeFires◆MVD0RUjtR7zk :2017/01/14(土)11:57:58 ID:tw@TimeFires_BFU2t ×

>>338

いないのに叩かれるって事象が恐怖なんでしょ

その先に人類未知の経験が待ってるかもしれませんし

352 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)12:00:09 ID:oE9(主) ×

>>342

幻覚が怖いことと幽霊が怖いことは別やろ

幻覚を幽霊と言い換えてるんか?

321 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:52:11 ID:xo2 ×

幽霊はどこにでもいるぞ、野獣先輩みたいなもんや

323 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:52:28 ID:BR9 ×

主は言いました

この中で幽霊を見たものだけがイッチに石を投げなさいと

324 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:53:21 ID:0zH ×

>>323

じゃあワイが君に石投げるね

327 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:54:08 ID:Y9U ×

>>323

ワイイッチの守護霊、岩石を投げつける

329 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:54:15 ID:bkT ×

いないを前提に怖い怖くないの話をしているんだから

前提条件が正しいかどうかを論じるのは議論として当然な気がする

333 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:55:41 ID:oE9(主) ×

>>329

いても触れんから怖くないやんって何度か書いてるぞボケ

336 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:56:47 ID:bkT ×

>>333

触れられた事例も存在するんじゃないですかね

335 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:56:15 ID:icV ×

ワイは言葉がある以上幽霊は存在するもんやと思っとる

341 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:57:48 ID:0zH ×

>>335

まぁ野獣先輩も本来なら野獣先輩ではないし言葉が存在を作り出してるのだとしたらワイもそう思う。

355 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)12:00:51 ID:GIy ×

>>335

一つ問題なのは言葉の成立も、事実→人間→言葉というように間に人間が挟まってしまうことや

だから事実そのものを捉えてるとは限らない、そこに人間の解釈が入っちゃうんだね

357 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)12:01:09 ID:oE9(主) ×

>>335

人間なんでも創り放題やな、神かよ

359 :TimeFires◆MVD0RUjtR7zk :2017/01/14(土)12:01:30 ID:tw@TimeFires_BFU2t ×

>>357

その神という概念を作り出したのも

また人間ですよ

361 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)12:01:39 ID:S98 ×

>>357

髪を作ったのも人間だぞ(適当)

364 :TimeFires◆MVD0RUjtR7zk :2017/01/14(土)12:02:07 ID:tw@TimeFires_BFU2t ×

>>361

いやそっちのカミは

アートネイチャーですが?

367 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)12:03:29 ID:icV ×

>>357

逆に言えば無くし放題なんやで

ポルポトが華やかな言葉を削除したり1984年のニュースピークだったり

そうすれば人間はそのことを考えられなくなるんや

支配するには好都合やろ

ちなみに中共の簡体字もその類やとワイは思っとる

337 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:56:57 ID:GIy ×

怖がるのが愚かか賢明かはわからんわ、人間の機能とも言えるし

だから幽霊を怖がるのはアホかも知れないけど怖がる人がいるのは仕方ないやろ

339 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:57:30 ID:2LU ×

まぁでも実際にあった歴史ですら新資料や発掘によって定説が一気に変わることも多いし、幽霊の概念が定義される日が来るかもしれん。

340 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:57:36 ID:BR9 ×

それにしてもこのスレ394人もおるのに

誰も幽霊を実際に見た奴がおらんのか?

怖い怖くないを議論するには何より体験談があった方が議論しやすいやろ

349 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:59:35 ID:2LU ×

>>340

わいは一度も見たことない。知り合いにひとり霊感があるってヤツが居たがメンヘラやったな。

344 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:58:20 ID:S98 ×

>>340

17人しかいないんですが

345 :TimeFires◆MVD0RUjtR7zk :2017/01/14(土)11:58:34 ID:tw@TimeFires_BFU2t ×

>>344

pv数と間違えたんだよ……

347 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:59:16 ID:BR9 ×

>>344

嘘つけ394pvってちゃんと表示してるぞ

346 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:58:53 ID:icV ×

>>344

幽霊いるかも

348 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:59:32 ID:S98 ×

>>346

見えない閲覧者がいる可能性が微レ存…!?

イッチの言う通り一ミリも怖くねーな

354 :TimeFires◆MVD0RUjtR7zk :2017/01/14(土)12:00:27 ID:tw@TimeFires_BFU2t ×

>>348

見えない人物……スマホ民かな?

350 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)11:59:47 ID:Y9U ×

>>340

16人しかいない

あっ…

353 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)12:00:24 ID:0zH ×

>>350

え、ワイは17って表示されてるけど

351 :TimeFires◆MVD0RUjtR7zk :2017/01/14(土)11:59:53 ID:tw@TimeFires_BFU2t ×

まるで実在しない人物が

観測者の恐怖を増長するような現象

人はこれを幽霊と呼ぶ(気がする)

358 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)12:01:22 ID:0zH ×

>>351

集団の思想が方向性をもって概念(霊)を作り出してるってことやな

356 :TimeFires◆MVD0RUjtR7zk :2017/01/14(土)12:01:08 ID:tw@TimeFires_BFU2t ×

>>352

個人的な見解では

ほぼ同義な気がする

>>351

本人にとっては実在してるようなもんですし

そりゃ怖いでしょう。自分にしか見えないならなおさら

369 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)12:04:32 ID:oE9(主) ×

>>356

わからん恐怖を「幽霊」って言葉や概念に押し付けてるだけやん

そういう存在の仕方はただの概念であり、実在ではないやろ

そんなもんわからない怖いもんとりあえず幽霊に詰め込むんやから、そら幽霊怖い怖いなるわ

374 :TimeFires◆MVD0RUjtR7zk :2017/01/14(土)12:05:54 ID:tw@TimeFires_BFU2t ×

>>369

もそもそ実在してるって誤認しちゃうから

幽霊という概念ができちゃったわけですし

空即是色

360 :ななしさん@おーふん :2017/01/14(土)12:01:30 ID:2oh ×

怨念の負のエネルギー

362 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)12:01:44 ID:62D ×

幽霊よかキチガイの人間の方が怖いってホラー見てたら思う

363 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)12:02:04 ID:D7V ×

幽霊いない派は

2000年の岐阜県幽霊団地騒動はどう説明できるのや

366 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)12:02:51 ID:Y9U ×

幽霊が幻覚だと仮定すると、

脳が体を警戒させるために「本能的に怖い」ものにしてるんやと思うで

383 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)12:09:47 ID:oE9(主) ×

>>366

糖質はそんなん関係無いぞ

暴走や暴走

あと老いな

痴呆も幻覚見てよう話すらしいで

368 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)12:04:20 ID:VQV ×

物が動く→幽霊の仕業だ!

論理が飛躍しすぎなんだよなあ

375 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)12:06:20 ID:GIy ×

>>368

その通りやね

物が動いたことを幽霊の仕業にする思考回路そのものが幽霊の正体な気もする

370 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)12:04:40 ID:GIy ×

幽霊は怖い怖いというけど怖くない幽霊もおるやろ

知り合いの故人がフランクに話しかけてくる幽霊という幻覚を見て怖いと思うか?

373 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)12:05:40 ID:S98 ×

>>370

フランクって誰だよ

377 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)12:06:43 ID:GIy ×

>>373

(ネタか…?)

379 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)12:07:32 ID:S98 ×

>>377

(ネタだと思ってもそれを聞くのは)まずいですよ!

378 :TimeFires◆MVD0RUjtR7zk :2017/01/14(土)12:06:57 ID:tw@TimeFires_BFU2t ×

>>373

フルト

371 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)12:05:08 ID:S98 ×

幽霊って人間が精神的に参ってる時に見るよなあ

この場所なんとなく居りたくないなって時に見てるやつ多いと思う

防衛反応の中でもかなり段階的に進んでるものやからむしろ怖がるのが自然ではないかと我輩は思う

372 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)12:05:34 ID:bkT ×

わいの姉は8歳のときに亡くなる直前のばあばが夢枕に出てきたって言ってるな

ちなみにワイと母親はその発言を覚えてるし、急死だったから予知もできないけど

偶然なのかな

381 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)12:08:29 ID:VQV ×

>>372

クラスに同じ誕生日の人間が必ずいるのと似たような現象だと思う

386 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)12:12:41 ID:BR9 ×

>>381

大体の日本人は12月24日にするから

生まれた日が被ってる人が多いんやな

388 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)12:13:15 ID:GIy ×

>>386

確率の話やぞ

392 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)12:15:09 ID:oE9(主) ×

>>372

ああ、ワイも頭痛くて寄りたくなって久しぶりにばぁちゃん家行ったら

ひぃばあちゃん死んでたわ

396 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)12:16:51 ID:MX4 ×

>>392

ワイは夢に自分が出てこなかったことがある

397 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)12:17:55 ID:oE9(主) ×

>>396

よくわからん

376 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)12:06:37 ID:VQV ×

よく分からないものを幽霊の仕業ってことにして怖がって逃げる

そういう人間の方が無駄な危険に晒されることもないし生存競争で有利

つまり幽霊を怖がるのは進化の結果

380 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)12:08:21 ID:oE9(主) ×

ちな心霊写真撮ったことはある

ワイやなくて友達とパッパの二回

信じてないけどな

ワイが気になるのは 米山豪憲くん の心霊写真な

あれ捏造ならとんでもないクズやで

390 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)12:13:38 ID:Bg5 ×

自分以外のものが存在してるかなんて自分が決めるもんやし

いると思うならいるしいないと思うんならいないんやないの

393 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)12:15:32 ID:GIy ×

>>390

問題はその決めたことは決めた本人の中でしか通用せんことやね

仮にある人が幽霊は居ると決めたところでそれは人類の総意ではないから

居ないと決めた人に押し付けることは避けなきゃいけなくなる

394 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)12:15:45 ID:TnS ×

ほうほう

395 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)12:16:46 ID:oE9(主) ×

>>390

まさに

お前がそう思うんならそうなんだろうな、お前の中ではな。やんけ

協調性0

398 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)12:18:06 ID:Bg5 ×

>>395

協調性と関係ないやろ

399 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)12:20:08 ID:oE9(主) ×

>>398

柔軟性0やん

400 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)12:20:44 ID:S98 ×

柔軟剤使ってないからな

405 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)12:24:39 ID:MX4 ×

>>400

401 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)12:21:38 ID:Bg5 ×

>>399

場に応じた対応しとるやんけ

404 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)12:24:09 ID:oE9(主) ×

>>401

いる、いないを論じてないし

そもそもお前の例なんか?>>390はお前の話なん?

402 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)12:22:11 ID:oE9(主) ×

誰か説明せーよ

幽霊←まずいない

いたとして←触れないからどうでもいい

触れる←???

呪い殺せる←???!???!???

呪い殺された

幽霊ワイ「・・・」

幽霊「・・・」

絶対にボッコボコにするぞ

403 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)12:23:22 ID:62D ×

幽霊いたとしてもスタープラチナでぶっ飛ばせばええやん

406 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)12:25:12 ID:oE9(主) ×

>>403

あいつら死んだら雲みたいになって消えていくけど、スタンドどうなるんやろ

407 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)12:26:43 ID:62D ×

>>406

死ぬ前に消えたり死んだのにギリギリの状態だったりする

幽霊の場合は消え去った後別の誰かに憑依するのが定番

408 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)12:27:15 ID:GIy ×

幽霊←まずいない←幻覚・概念として発生する

いたとして←触れないからどうでもいい←想像した人間が触れると思っていれば触った感覚は発生する

触れる←???←確かに物理的な接触は無理

呪い殺せる←???!???!???←当然無理、死んだという結果の理由を幽霊という概念のせいにしただけ

呪い殺された

幽霊ワイ「・・・」

幽霊「・・・」←死者に幻覚は見れないので発生しない

かなぁ

410 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)12:29:33 ID:oE9(主) ×

>>408

つまり幻覚やな

幽霊はいない

幻覚を幽霊という概念に当てはめてるだけ

悪魔という概念を恐怖の対象にしてれば悪魔が現れる

411 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)12:30:51 ID:GIy ×

>>410

せやね

412 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)12:33:59 ID:oE9(主) ×

そして肯定派は怖い思いをしたからでもなければ、恐怖の対象として幽霊を捉えてる訳でもない

見るかぎり幽霊を恐怖の概念と捉えてない

死後の希望の概念として必死に存在を擁護してるように見える

つまり幽霊は怖くない

幽霊が存在しないのが怖いのだよ肯定派は

怖いから肯定する人間以外はスレタイに同意せざるをえないのだハッハッハ

413 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)12:35:27 ID:62D ×

>>412

イッチが幽霊怖いからこんなスレ立てたように見えるのは気のせい?

414 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)12:38:32 ID:oE9(主) ×

>>413

気のせい

むしろいた方が楽しい

415 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)12:40:39 ID:oE9(主) ×

オカルト好きから盲信者を排除したい

オカルトの楽しみは色々な角度から検証することであり、嘘松ではない

メスはされカス

男の浪漫だ

416 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)12:40:53 ID:MX4 ×

>>414

じゃあなんでさっきからワイの事を見てくれないの

なぜ目をそらすの

417 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)12:43:57 ID:oE9(主) ×

>>416

ごめん普通にキモい

418 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)12:46:24 ID:bnl ×

上岡龍太郎「幽霊が居ってコンタクトとれるとしたら母ちゃんがワイに話しかけるはずや でも未だに話しかけてこん こら、幽霊が居らんか、コンタクトとれんと思ってエエ」

419 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)12:49:05 ID:GIy ×

>>418

幽霊になれるのとなれないのがいる、とか理由はほかにいくらでも思いつくンゴねぇ

420 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)12:54:54 ID:N8D ×

上岡ってインチキ霊媒氏に痛い目に遭わされてオカルト的な物にアレルギー持ってるんやよな

幽霊って元を辿ってくといわゆる魑魅魍魎やろ?

平安時代の陰陽道の類いで要するに神道の低級な邪神の類いな訳じゃん?

つーことは宗教上のマスコットな訳で信者が居るって言えばそいつの中では実在する訳で

居るって言葉が呪いの類いになってあやふやな幽霊に実体を与える訳だ

421 :名無しさん@おーぷん :2017/01/14(土)14:38:58 ID:D7V ×

10年以上前のことだけど

いとこが高校卒業の春にバイクを買って貰い家から

やや離れたダムまでツーリングに行った

「帰りに白い幽霊のようなものがくっついてきた」と家族に言ってた

そしてその翌日に交叉点で事故って亡くなった

そのダムは自殺の名所でもあったので幽霊にあの世に連れて行かれた

と思っている

だから幽霊は怖い

(Visited 9 times, 1 visits today)
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • Evernoteに保存Evernoteに保存